意大利女篮显然没有预料到，半个月前在热身赛中两度被击败的中国队，在正式比赛首节的表现却超过了美国女篮整场的三分命中数。比赛开局以8比3领先，让意大利教练组迅速意识到局势不妙。录像中的中国队与当前这支队伍显然大相径庭。根据现有信息，意大利主教练必然清楚中国女篮的外线投射能力。看到韩旭的状态，他无疑也考虑到了最简单的防守布置。但中国队一开始就表现出强烈的外线意图：罗欣棫在空位时果断出手，杨舒予甚至在掩护没有完全形成的情况下也能顶着防守命中三分，这在本届世界杯及热身赛中都是前所未见的场景。

意大利做出的第一次调整是放松对内线的压迫，仅对陈明伶进行紧盯防守，其余的球员则在三分线附近伺机而动。意大利的心理预估大概是认为对方的投篮只是偶然，而这种单防策略在面对身高仅有193厘米的内线形势下，权衡其不适用与想法西天而行。韩旭屡次得分，导致意大利的防守陷入混乱。而另一边，她们的三分威胁也显得微乎其微，即便是去年的欧洲杯，她们的三分命中率也仅有33%，只能选择单防以便对抗中国球员的进攻。

张子宇的连续得分，使意大利的防守更加痛苦。由于意大利的单防战术，张子宇得以施展勾手、背打和中投等技术，而她的防守态度和赛前的强度相比与捷克的对抗降低了不少。张子宇的勾手技巧在热身赛中已然掌握，而面对捷克和美国之所以失手，主因在于对方的包夹防守和对抗强度的显著提升。她在油漆区附近的投篮是她在成年队比赛中的首次出现，虽然在青年队中偶尔展现过出手能力，然而在国家队及俱乐部中由于种种原因一直未能实现。

可惜的是，张子宇在比赛中可能因为过度证明自己，导致后续跳投的时机选择欠佳，第三节面对三人包夹时投篮未能命中，反而影响了自身表现。她的背身强打是她此刻的风格，比赛开局时布置的无球掩护战术，旨在放大她的威胁，而不再需要队友主动找到她。

意大利的进攻则遭到了更大的打击。尽管开场命中了一记三分球，但随后却经历了整整16投1中的尴尬局面。在整场比赛中，中国女篮几乎始终保持在罚球线和底线之间的联防，而意大利球员则显得毫无命中欲望，甚至开始频频尝试各种冒险的三分出手。这种场面让人想起中国队与捷克对抗时的失落状态，后卫都不愿意与篮筐进行正面接触。

在此情此景下，意大利女篮还在不到二十四小时之前刚刚打完与美国女篮的激烈对抗，大多数球员显然未能从那场艰苦比赛中调整过来。虽然挑战美国展现了顽强的意志，但付出了不少体能和状态的代价。并不是说不应该拼劲与美国抗衡，但小组赛阶段与美国的比拼风险并不值得提及；回顾去年的女篮世界杯，中国女篮在面对美国时已开始给予替补玩家更多的时间与机会。

虽然三分球的命中率提升了，但中国队的战术思路其实并未有显著变化。三分球原本就应该有一些命中，杨舒予与韩旭的挡拆配合也并不新鲜。因此，与其说是“我们变强了”，不如说是“终于磨合得更好了”。毕竟韩旭在之前的热身赛中并未参赛，现有的表现与他们之前训练完全不同。每位球员几乎都有机会出手，甚至杨舒予与张子宇也曾几次选择过于急躁的投篮，被教练宫指导叫到场外冷静反思。随着进攻变得更加果断，失误也相应减少，而王思雨的状态逐渐恢复，让擅长防守的意大利直到第二节后期才逐步展现出反击。

意大利赛前的策略布置显然存在失误。虽然她们在单防方面表现不俗，在欧洲杯上平均每场可抢断10次，而制造失误后的快攻原本应为她们的强项。然而开局因担心中国队内线的轮转而采取的夹击策略，导致防守形态不佳，最终被对方轻松突破。更直接地说，也可能因为体能不足，或许是因为战术分析中的自满，意大利在开局选择对韩旭重点夹击，却也有意识地放松了对外线投篮的防守，最终付出了惨痛的代价。

当然，意大利并非没有机会。在第二节后期至第三节，防守逐渐有所好转，再加上李缘和贾赛琪的薄弱进攻能力曾让她们看到了希望，甚至一度将分差缩小到了13分。然而第四节的五小阵容令人堪忧，令人不忍直视的搭配与场景对比赛局势造成了打击。张子宇虽然被夹住，但贾赛琪与李缘的外线选择让人无奈，本应是具备良好三分机会的回合却以失误告终。

然而，意大利之前所挖的坑太深。她们的比赛形式类似于在泥泞中摔跤，尽管打得快却仍然难以应对对手的多次强攻。这一点恰与中国队的表现相似，近年来崛起的欧洲强队出乎意料地呈现出单打独斗、模仿昔日战术的场面，这在现代篮球中显得显得格外不合时宜。全场最后一记三分，意大利终于有所回应，但然而教练的激情和斗志仍不足以回归。比分再次被拉开，彰显了中国女篮的显著进步。经历了与美国的失利后，她们在这场比赛中展现了新的面貌。